Na przykład, skarżący muszą wcześniej wyczerpać przysługujące im krajowe środki odwoławcze i muszą wnieść swoje skargi w ciągu sześciu miesięcy od daty ostatecznego wyroku sądu krajowego.
Istnienie tzw. interesu osobistego skarżącego, tj. powinien on być osobiście zainteresowany usunięciem naruszenia przysługujących mu praw i wolności konstytucyjnych, Istnienie tzw. konstytucyjnej powinno dotyczyć pozycji prawnej skarżącego, interesu prawnego- oznacza to, iż naruszenie, które stało się podstawą do napisania skargi.
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w 2007, 2011 i 2012 roku wydał orzeczenia przeciwko Polsce i jej restrykcyjnym przepisom i polityce dotyczącej aborcji i praw reprodukcyjnych w
Zdaniem ETPC tego rodzaju ingerencja była szczególnie dotkliwa z racji tego, że wszystkie wrażliwe materiały przez dość długi czas leżały w aktach postępowania. I konsekwencji tego nie łagodzi fakt, że sąd krajowy w końcu je wyłączył. Wyrok ETPC z 27 kwietnia 2017 r. w sprawie Sommer przeciwko Niemcom (skarga nr 73607/13).
Praw Człowieka skarga innego - znanego sędziego Igora T ulei (skarga nr 21181/19), w której skarżący zarzuca, W tej perspektywie ETPC do strzegł, że
. 171 282 734 478 482 155 670 555
skarga do etpc przykład wos
